美联储内部“鹰鸽”撕裂 12月降息博弈白热化

作者:管理员来源:汇富宝 www.wlic1718.com 时间:2025-12-01 11:47:51

距离12月美联储联邦公开市场委员会(FOMC)议息会议仅剩不到两周的时间,全球投资者的神经正被反复拉扯。

  距离12月美联储联邦公开市场委员会(FOMC)议息会议仅剩不到两周的时间,全球投资者的神经正被反复拉扯。

  一方面,纽约联储主席威廉姆斯一句“短期内仍有进一步调整利率空间”的鸽派表态,让美联储12月降息的预期概率从30%飙升至80%。另一方面,鹰派阵营此前有关谨慎降息的表态言犹在耳。这场围绕12月降息与否的博弈,已随着关键经济数据的“断档”和美联储内部的公开分歧,进入前所未有的白热化阶段。“鹰鸽”撕裂的内部分歧之下,美联储群体决策的一致性也在悄然瓦解。

  美联储内部“鹰鸽”撕裂

  当前,美联储内部“鹰鸽”撕裂,政策分歧被摆上台面——“鸽派”主张持续降息,因其担心劳动力市场恶化;“鹰派”视通胀为心腹大患,主张维持利率不变。

  其中,美联储理事米兰、沃勒当属“鸽派”阵营,倾向于支持降息。米兰近日表示,美国经济“需要大幅降息”,并警告说,目前的货币政策使借贷成本过高,推高了失业率并阻碍了经济发展。具体到降息幅度上,米兰主张通过一系列50个基点的降息,尽快将利率降至中性水平。

  当地时间11月24日,沃勒在接受采访时表示,他主要担忧的是劳动力市场,主张在12月会议上降息。除此之外,美联储“三把手”、纽约联储主席威廉姆斯日前释放了“鸽派”信号,称美联储“近期”仍可能降息,而不会危及其通胀目标。旧金山联储主席戴利也支持12月降息,认为相比通胀再度抬头,劳动力市场的突然恶化是“可能性更大且更难管理”的风险。

  倾向于维持利率不变的“鹰派”阵营也阵容庞大。例如,今年FOMC会议票委、圣路易斯联储主席穆萨莱姆表示,鉴于通胀率高于目标水平,联储官员应谨慎行事。堪萨斯城联储主席施密德、波士顿联储主席柯林斯等“鹰派”成员也担心,进一步降息可能对通胀产生持久影响,对12月降息持谨慎态度。

  在此背景下,降息预期在短时间内极端摇摆,凸显出市场对政策信号的高度敏感。芝商所“美联储观察”工具显示,10月FOMC会议后,降息预期从超过90%降至70%;随着11月中旬美联储官员陆续发表“鹰派”言论,12月降息概率一度骤降至不足30%;而近期“鸽派”声音崛起后,12月降息概率又反弹至85%左右。

  数据断档加深内部分歧

  透过政策分歧这一表象看,对经济形势的不同判断是降息博弈的“内核”,其根源在于美国经济呈现出复杂的信号。

  “美联储当前面临严重的内部分歧,其核心矛盾在于,通胀持续高于目标、潜在反弹压力与劳动力市场显现疲软迹象同时存在。”东方金诚研究发展部高级副总监白雪对上海证券报记者表示。

  关键经济数据的断档则成为加剧分歧的“催化剂”。受此前美国联邦政府“停摆”影响,多项关键经济数据发布延迟。10月非农就业报告已正式取消,将与11月的数据合并,在12月16日发布——即FOMC12月议息会议结束后6天才公布。同时,10月消费者价格指数(CPI)报告也将缺席,11月CPI将于12月18日发布,这意味着美联储将在数据缺失的条件下进行利率决策。

  这种史无前例的信息“真空”,让原本依赖数据的政策制定者陷入困境。不论是“鸽派”还是“鹰派”,均无法以最新数据佐证自身对经济走势的判断。

  白雪表示,对美联储决策而言,关键数据缺失可能造成多方面的影响:一是决策模式转向谨慎。核心数据的缺失使得美联储失去了制定政策的关键依据,被迫在“数据迷雾”中决策。虽然数据的缺失本身可能不会阻止降息,但会促使美联储采取更谨慎、更依赖私人部门数据、内部模型预测以及定性判断的决策模式。二是内部分歧进一步加深,“鹰派”和“鸽派”各自抓住有限的数据片段支持自己的立场。

  “由于10月的非农和CPI数据将不会公布,且11月的数据被推迟至12月中旬公布,这意味着美联储在12月会议前将不会获得就业和通胀的最新数据。”嘉盛集团资深分析师陈杰瑞(Jerry Chen)对上海证券报记者表示,目前美联储内部“鸽派”(担忧就业)和“鹰派”(担忧通胀)的阵营泾渭分明,因此未来两周市场对利率前景的定价可能还会存在变数。

  “降息”与“暂停”的两难抉择

  由于支持降息与不降息的美联储官员已接近“势均力敌”,有市场观点认为,美联储12月议息会议可能呈现罕见一幕——无论12月10日会议结果如何,都可能出现多张反对票,甚至呈现平票局面。

  凯投宏观分析指出,基于近期官员表态,12张投票或形成6:6的僵局。巴克莱研究最新报告认为,尽管美联储内部对下月利率决议存在明显分歧,但美联储主席鲍威尔很可能推动联邦公开市场委员会作出降息决定。

  若拉长时间维度来看,美联储长期以来的决策一致性正悄然瓦解。近几场FOMC会议均出现反对票:7月,沃勒和鲍曼投票反对维持利率不变的决定;9月,米兰投票反对降息25个基点的决定,主张降息50个基点;10月会议更是出现“双向分歧”,米兰再次投票支持降息50个基点,施密德则主张维持利率不变。

  在10月议息会议后的新闻发布会上,鲍威尔曾发表过“12月降息远非已成定局”的言论,一度引发市场降息预期的骤然降温。不过,市场分析认为,鲍威尔在FOMC中的几位核心盟友近期已公开发声,为下月降息“铺平道路”。

  据有着“新美联储通讯社”之称记者尼克·蒂米劳斯(Nick Timiraos)报道,威廉姆斯和戴利均表达了对劳动力市场风险的担忧,暗示支持采取先发制人的宽松措施。

  如何弥合内部分歧,考验着鲍威尔的决策领导力。尼克·蒂米劳斯分析,鲍威尔正在权衡两种各有利弊的策略。一种策略是“鹰派降息”,在12月降息的同时,通过精心措辞的会后声明,为未来的进一步降息设置更高的门槛。另一种策略是“鸽派暂停”,即在12月维持利率不变,等到明年1月再做评估。届时,因政府停摆而中断的就业和通胀数据将更为完整。

(汇富宝:www.wlic1718.com)

注册/登录代表您已同意《客户协议书》
  • 关注微信公众号

  • 扫描下载APP